Prema saznanjima do kojih smo došli, u utorak, 14. februara počinje iznošenje odbrane u postupku po Zakonu o oružju i municiji i Zakonu o javnom redu i miru koji se vodi protiv poznatog kragujevačkog aktiviste Slobodana Stamenčića.
Stamenčić je javnosti, ali i policiji, od ranije poznat po svom političkom delovanju, a poslednji put se našao u žiži interesovanja kragujevačke javnosti kada je lišen slobode pre nepune dve godine. Stamenčića je tada, 31. maja 2021. godine, u gotovo filmskoj akciji, kragujevačka policija lišila slobode zbog fotografije sa replikom automatske puške (puška namenjena spotru – Air Soft) koju je objavio na svom instagram profilu. Do nedavno, Stamenčić je odbijao razgovor za medije, ali ovoga puta, uz saglasnost advokata Stefana Rašića, odlučio je da progovori o postupku koji se protiv njega vodi, vremenu provedenom u policiji i okolnostima pod kojima je do svega došlo.
- Tog 30. maja 2021. godine, dok sam airsoft repliku prenosio iz svog vozila u vozilo svog prijatelja, sa kojim sam išao na AirSoft meč između kragujevačkog kluba i kluba iz Aranđelovca, moj prijatelj je napravio fotografiju na kojoj se nalazim ja sa puškom u ruci. U svrhu promocije sporta kojim sam se tada bavio, ali i promocije događaja, objavio sam tu fotografiju na instagramu. Tu je jako važno istaći da nema ničega protivzakonitog u bavljenju tom tim sportom, kao i to da se oprema za isti nalazi u slobodnoj prodaji, te da puške, odnosno replike ne odgovaraju originalu, u smislu da su izrađene od plastike, rade na bateriju, te se ni pod kakvim okolnostima ne mogu prepraviti da ispale bojevi metak. U svojim gabaritima, one vidno odstupaju od pravog oružja i svakom ko je dobronameran je jasno o čemu se radi. Šta se dogodilo, pa se sada to utvrđuje u postupku pred sudom, pitanje je na koje ja nemam odgovor, a pretpostavkama ne želim da se bavim, kaže Stamečić i dodaje da se u toku policijske akcije koja je usledila dan kasnije, a koja je podsećala na akciju u kojoj je lišena slobode grupa Veljka Belivuka nekoliko dana ranije i prilikom koje je on lišen slobode, nije osećao ni malo prijatno, kao i da je samo postupanje policije tom prilikom izazvalo veće uznemirenje građana nego objavljivanje fotografije.
Ipak, ne treba ispustiti iz vida ni činjenicu da je sporna fotografija nastala u neposrednoj blizini zgrade Bezbednosno – informativne agencije, u ulici Save Kovačevića, što se u javnosti i onda, i danas prepoznalo kao povod za akciju jakih policijskih snaga koje su tog dana bile angažovane na prikupljanju informacija o spornom događaju. Izjašnjavajući se o tome, Stamenčić ističe da nije njegov posao da brine o dignitetu bezbednosnih službi, kada ga, prema njegovim rečima, i one same ovakvim akcijama urušavaju.
- Ja jesam imao visoko mišljenje o službama bezbednosti, kako vojnim, tako i civilnim. Štaviše, kroz svoje političko delovanje nikada nisam dolazio u sukob sa snagama čiji je posao obaveštajni i kontraobaveštajni rad. Te strukture sam video kao deo državnog aparata koje se staraju o bezbednosti naroda i države, borbi protiv stranih bezbednosnih uticaja, previncije terorističkih i drugih napada i slično. Moje mišljenje se samo u jednom danu radikalno promenilo, a poverenje u bezbednosne strukture izgubilo. Sporna fotografija na kojoj sam od strane delova kragujevačke policije prepoznat kao neko ko izaziva uznemirenje javnosti čak nije ni nastala ispred sedišta BIA-e, već ispred zgrade Šumadijskog okruga. Dalje, velika je bruka da se tolika sila angažuje prilikom mog dovođenja u prostorije policijske uprave, a još je veća sramota postupanje policije prilikom mog saslušanja na okolnosti konkretnog slučaja, o čemu ću detaljnije govoriti pred sudom. Važno mi je, ne sebe, već javnosti radi, da kažem i to da je Osnovno Javno Tužilaštvo, nakon uvida u spise, ocenilo da nema elemenata za krivično gonjenje. Ipak, sve resursre koje policija tada trošila na gluposti, valja opravdati, pa se sada na inicijativu PU Kragujevac u odsustvu materijalnih dokaza protiv mene pred prekršajnim sudom vodi postupak po dva osnova i to: po Zakonu o oružju i municiji i po Zakonu o javnom redu i miru, odgovara Stamenčić.
Stamenčić je inače apsolvent prava na kragujevačkom Univerzitetu, a poznat je i po svojoj levičarskoj retorici, pa upitan kako kao budući pravnik, a kako kao politički aktivista koji je svojevremeno učestvovao i u odbrani beogradske šestorke optužene za međunarodni terorizam 2009. godine, komentariše ovaj slučaj, on nema dilemu o tome da je „zaslužio“ ovo kroz šta prolazi.
- Beogradska šestorka je oslobođena odgovornsti u krivičnom postupku za međunarodni terorizam za koji je nedovosmisleno dokazano da je bio politički motivisan i režiran od strane takozvanih proevropskih političkih snaga na čelu sa tadašnjim predsednikom Srbije Borisom Tadićem. Tada sam aktivno učestvovao na tribinama i drugim događajima koji su imali za cilj promociju istine. Jedino dobro što je iz toga proizišlo jeste Kolektiv za borbu protiv političke represije (KPPR), koji budno prati ovaj, i još mnogo drugih postupaka. Ipak, to su dva događaja koja nisu za poređenje, ali ako ih već poredimo onda treba istaći da sam i tada, i danas na pravoj strani. Niti su moji drugovi bili teroristi, niti sam ja terorista, bez obzira što sam takav tretman dobio. Pitati se danas ima li ovde politike, isto je kao pitati se ima li u močvari blata. Jasno mi je da sam nekoga dobrim zadužio, pa manje od ovoga što se sada dešava nisam ni zaslužio. Postoje ljudi za koje je postupanje policije opravdano, a ceo ovaj postupak u velikoj meri beznačajan, ali budite sigurni da neće tako razmišljati onda kada se budemo doveli u poziciju da o ovome što se sada dešava razgovaramo na drugačiji način. Do tada, za mene je ovo isključivo pravno pitanje koje će svoj epilog dobiti u postupku pred sudom, naravno uz monitoring nezavisne demokratske javnosti. Sa pravnog stanovišta, sa mnom možete diskutovati isključivo o nameri policije da prisvoju tuđu pokretnu stvar, a o svemu ostalom na raspolaganju vam je moj branilac, advokat Stefan Rašić, koji preduzima radnje odbrane i koji će vas ubuduće informisati o toku postupka, zaključio je Stamenčić.
Advokat Stefan Rašić: Policija nema dokaze!
„Podnošenje Zahteva za pokretanje prekršajnog postupka protiv mog klijenta od strane Policijske uprave u Kragujevcu predstavlja prvoklasno šikaniranje i rad u cilju ispunjavanja norme, a ne u cilju poštovanja zakona i zaštite građana i imovine. Objavljivanje fotografije puške koja čak ni ne liči na pravu pušku na zaključanom Instagram profilu nikako ne može uznemiriti javnost. Pored toga, Zahtev za pokretanje prekršajnog postupka sadrži i navode za koje policija nije predložila nijedan dokaz, a što ne može ni da uradi iz prostog razloga što dokazi za te navode ni ne postoje.
Ovaj postupak predstavlja pokazivanje sile nad narodom, dok se kriminalci slobodno šetaju gradom naoružani i dok ta ista policija nema volju ili sposobnost da stane na put npr. bahatim vozačima zbog kojih broj poginulih sugrađana pešaka u Kragujevcu u poslednjih nekoliko godina doživljava geometrijsku progresiju na godišnjem nivou.
Postupanje policijskih službenika prema mom klijentu, kao i iznošenje privremeno oduzetog mobilnog telefona iz zgrade policijske uprave, biće predmet posebnih postupaka.„
